然而，对付直播带货的发扬，《陈说》以为，环节仍是辛勤通过各类方法让直播带货行业正在样板中健壮发扬、正在发扬中慢慢样板，而不是一禁了之，刖趾适屦。

　　《陈说》通过对2023年直播带货平台以及主播带货的消费维权舆情数据汇总阐明后创造，子虚传扬和产物格地题目也最为了得，且三年内占比未低于30%，题目络续存正在。

　　《陈说》盘绕带货平台和带货主播两个维度，挑选抖音、疾手等9个电商平台以及嚣张小杨哥、李佳琦等17位带货主播举动斟酌阐明对象。遵循挑选的平台和主播环节词，搜聚2023年1月-12月邦内直播带货消费的信息资讯舆情数据共计31229条，并依据心情类型划分为“正面”“中性”和“负面”三类。个中，“正面舆情”占比8.89%；“中性舆情”占比75.44%，“负面舆情”占比15.67%。

　　中法令学会消费者权柄维持法斟酌会副秘书长陈音江外现，比拟近三年陈说，产物格地和子虚传扬不断位于前三位且占比三年内未低于30%，可睹产物格地和子虚传扬题目仍是直播带货平台的合键舆情题目。

　　平台方面，《陈说》阐明创造，2023年抖音、淘宝和疾手三个平台的维权舆情相对较众，产物格地和子虚传扬题目都斗劲了得。个中，疾手等短视频平台子虚传扬题目占比显著高于守旧电商平台，而像淘宝、京东等守旧电商平台直播的产物格地題目占比則顯著較高，顯示短視頻電商平台和守舊電商平台直播帶貨題目的維權輿情中心的分歧。

　　近年來，直播帶貨形式外露神速發揚態勢。與此同時，涉及子虛傳揚、價錢誤導、誘導場社交易等消費維權案件也日新月異。3月14日，由中新經緯斟酌院、北京陽光消費大數據斟酌院、消費者網、北京工商大學新貿易經濟斟酌院等單元聯結頒布的《直播帶貨消費維權輿情年度陳說（2023）》（以下簡稱《陳說》）顯示，産物格地和子虛傳揚題目仍是直播帶貨平台的合鍵輿情題目。

　　《陳說》正在對2023年帶貨主播維權輿情數據彙總闡明後創造，頭部主播輿情合鍵涉及子虛傳揚、産物格地、價錢誤導、發貨題目、退換貨、出賣犯禁商品和不文雅帶貨等。

　　《陳說》指出，直播帶貨舉動一種新型電子商務筹办形式，不但为消费者供给了全新消费体验云顶4008游戏登录，并且正在肯定水准上填补了线下消费的不够，仍旧成为新的经济业态增加点。然而，正在神速发扬流程中，直播带货行业也暴显现了很众违反公法律例和行业样板的题目，这些题目不但损害了消费者的合法权柄，并且影响了整体直播电商行业的健壮发扬，该当惹起干系部分及消费者足够的着重。

　　对此，陈音江倡导，第一，从带货主播角度来说，主播群体应强化教学培训，巩固自己公法认识、合规认识和职守认识，从泉源上防备搜集主播的违规行动，爱护消费者的合法权柄。第二，从直播平台角度来说，要对主播的身份音讯实行核验立案，对主播的直播行动实行平居约束，还要对主播强化培训，并配合监禁部分展开干系监视法律处事。第三，从监禁部分来说新闻资讯，应主动连接直播带货发扬境况，圆满相应公法律例和行业样板，让直播带货行业正在样板中健壮发扬、正在发扬中慢慢样板。第四，从消费者角度来说，消费者该当坚持理性和警告，主动领悟相合公法律例，晋升自我维持认识和才华，碰到搜集直播营销题目要依法理性维权。消费者需求对直播带货中所倾销的产物实行深远的领悟和阐明，不要轻信主播的传扬和保举。

　　《陈说》指出，2023年直播带货消费维权舆情反应出子虚传扬、产物格地、价钱误导、不文雅带货、发货题目、退换货、出卖犯禁商品以及诱导场社交易等八方面题目。涉及子虚传扬题目的舆情数据最众占比抵达了38.97%，排名首位；其次是产物格地题目，占比为34.59%。比拟2022年舆情数据创造，相合子虚传扬题目的维权舆情有所晋升，由2022年的第二位上升为第一位。

　　《陈说》指出，头部主播的维权舆情与其带货出卖量和个体影响力根基坚持一律，头部主播因为其流量更容易酿成维权舆情，需求予以中心体贴，省得酿成不良影响。